三鹿毒奶粉十问

　　前两年安徽阜阳的毒奶粉引发“大头娃娃”，受害的是婴幼儿；目下三鹿婴幼儿毒奶粉事件，因奶致病的人数，一下子就增加到一千二百多人，受害的又是婴幼儿，实在让人愤慨得欲哭无泪，禁不住有问题要问。

　　山西襄汾溃坝，两百多条鲜活的生命瞬间逝去。山西省省长孟学农同志引咎辞职显示出一个政治家的责任感。然而，河北石家庄三鹿婴幼儿毒奶粉事件，同样是人命关天事，在国内和国际都造成极为恶劣的影响，河北省的行政长官有没有责任？内心有没有些许自责？该何以自处？此一问也。

　　为什么因为毒奶粉的发现，要等到发生、发展到有大量病例乃至有许多婴幼儿受到伤害，在中央开始调查之后才有所举动？河北省的卫生部门以及食品检验部门是不是也应该承担应有的责任？日本相扑协会理事长北之湖，由于曝出了相扑手吸食大麻的丑闻，就立即引咎辞职。我们的那些卫生检验部门的相应官员的官帽子怎么还脸不红地戴在自己头上？此二问也。

　　据说，三鹿奶产品还是“免检”的优质名牌。人们常常在市面看到有某产品属“免检”的广告，应该不应该设置“免检”产品，是不是因为有了“免检”的保护伞，如同三鹿奶产品一样，变成最不安全的产品？此三问也。

　　抓起几个向牛奶里投放三聚氰胺的奶农，当然无可非议。但仅仅抓起几个奶农就可以向国人交待了吗？如果用意是让奶农做个替死鬼，何以服众？此四问也。

　　造成伤亡的质量事故，常常在其背后藏有官商勾结的丑恶，这已经是被暴露出来的事故一再证明了的。三鹿毒奶粉事件是不是同样暗藏着这种丑陋？此五问也。

　　之所以出现毒奶粉，除了有人掺进有毒物质，由于自然环境的不断恶化，奶牛产出的乳汁是否从源头上就被污染了？只把眼睛盯着生产过程，只检测了三聚氰胺，而对于环境造成的污染熟视无睹，非要等到另外一次中毒事件后才引起重视，这难道是我们必须要走的过程吗？我们的食品、饮品类的检测部门是否对百姓的食品、饮品，进行定期的全面的检测，负有应有的责任呢？此六问也。

　　前段时间，河北生产的毒饺子事件已经在国际上闹得沸沸扬扬，人们在问，究竟还有多少食品（包括奶制品）是可以让百姓放心食用、饮用的呢？人们能期望什么时候可以食用、饮用到真正安全的食品和饮品？此七问也。

　　据国家质检总局7.20日发布的2008年上半年产品质量国家监督抽查结果，产品实物质量抽样合格率为93.8%。这个“产品实物”自然是包括食品、饮品的。但据16日中央二台公布的对全国主要生产奶制品的全面检查，没有一家企业的奶制品是百分之百合格的，包括伊犁、蒙牛这些全国知名品牌的产品，只是合格率的高低差异而已。人们应该相信哪个数据呢？此八问也。

　　三鹿毒奶粉引起的病患,是在近半年之前就已经发现，为什么一直到了病患严重得不能控制的地步，才有媒体曝光？我们的媒体怎么就如此耳目失聪？媒体人是否总是对官员的起居行止才最感兴趣而跟踪报道呢？此九问也。

　　差不多每一次食品、药品、饮品事故都会闹出人命出来，闹得人心惶惶才采取行动，人们能不能指望以后不要以人的生命为代价才换得有关部门的重视？能否把安全措施真正前置，以保证起码的饮食安全？此十问也。

　　都明白一个道理：人命关天。关天的人命，其实就是每个人每天都离不开的食品、饮品。因此，解决人命关天的大事，人们其实要求并不高，那就是让人吃上、喝上真正放心的食品、饮品而已。

　　人们翘首期待着！