城市区划调整井喷，祸兮？福兮？

　　四区并两区，北京值不值？

　　“行政区的调整不能变成房地产商的开发冲动，否则这就是悲哀。”

　　陈硕：我觉得北京这次区划调整是以GDP谁大谁说了算。我希望区划调整之后要注意人文传统，要让老百姓心里具备相对稳定的认同感。

　　詹庆明：北京区划调整出现了争议，老百姓觉得崇文、宣武名字不见了，舍不得，他们事先也不知道，突然之间就调整了，所以我在思考一个问题，以后我们在区划调整过程中，要走怎样一个程序，有没有一个法律的规定？

　　纸面上，各个地方的区划调整是有法律规范的，比如必须哪一级的人民代表大会同意，哪一级政府部门审批、备案，等等。但是，实践中，怎么样才能合理、合法地进行区划调整，民间意见很少被听取，好像只能根据政府的意图来实施，它可以控制严一点，也可以松一点，却没有明确的法律规定。

　　作为相关利益方，老百姓的知情权是不能被剥夺的，他们要是觉得不妥，应该有一个便捷的渠道去发表意见，参与决策。比如设定一个门槛，区域内的老百姓要多少人支持才行，否则的话就不动。

　　张险峰：北京这轮行政区的调整主要是因为崇文区、宣武区经济表现相对缓慢，合并之后可以利用原来的东城区、西城区来带动发展。但是，这会不会导致东城区、西城区的商业化发展的模式向崇文、宣武区复制？东城、西城区资金和商业项目充足，金融街、写字楼遍地。如果崇文、宣武区也这样发展，古城的四合院、胡同将会受到很大的破坏。行政区的调整不能变成房地产商的开发冲动，否则这就是悲哀。