西子与政府携手架设“网上沟通”桥梁，可行吗？

      去年3月全国两会期间，温家宝总理公开表示：几十万条网民意见、问题让他看到“信心和力量”！

      今年惠州两会期间，南方都市报、奥一网、西子湖畔也携手开展“报网互动”活动，及时将网民的意见输送到“两会”讨论，形成了彼此间有力的良性互动，无疑是件有益的事！然而，“两会”可以圆满闭幕，但是民众的疾苦和呼声却不会随之“闭幕”，所以保持这种良性互动的沟通模式是非常有必要的。然而，遗憾的是，“两会”过后，这种政府和市民之间沟通的热情好象也随之淡了下来。
  
      事实上，西子湖畔已经成为很多惠州市民生活中不可或缺的亲密伙伴，是目前惠州人气最旺的网站。如果，政府相关管理部门和西子湖畔携手架设“网上沟通”桥梁，专门开设一个 “网络面对面”的专栏“行风热线”品牌，通过西子倾听民声民意，同时也宣传政府最新政策措施的精神，互相监督，不也是美事一桩？

      首先，网络沟通具有方便快捷的特点。管理部门和市民通过网络这个平台相互交流，如咨询相关问题或者公布处理结果等，这一过程全程置于公众的监督之中，处理过程比较透明，也容易打消市民怀疑事情处理过程“有猫腻”的疑虑。而且，就算有极个别的管理部门想“作假”或者“踢皮球”等也很难实施，这样他们只有直面现实，迅速拿出解决问题的方案方法并付诸实践，这样反而有利于政府部门树立公信力，同时能够为办事双方节省时间和金钱。

      其次，今年北京“两会”期间，政协委员杨志福向温总理转述了这样一则顺口溜：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”， 将一些官员欺上瞒下的行径和中央政令不通的现状夸张地呈现出来。如果通过网络沟通，群众的心声可以比较真实和客观地反映给政府部门领导，有利于领导和高层决策管理部门了解比较真实的民情民意，再行处理。这无疑会是一个很大的进步。

      再者，管理部门和市民可以相互监督。所谓“公道自在人心”，倘若管理部门是真正为用心为群众服务，群众当然都看得见，自会有公道的评价。管理部门想“踢皮球”固然不行，市民提出不合理要求也会遭到其他市民的抵制，在这样的舆论氛围下，可以形成一种良性的相互监督，对政府和群众双方何尝不是件好事？

注：
      也许有人会担心这样一来西子湖畔的言论可能会受到更多的限制，那么建议政府在自己的网站统一开辟论坛式的沟通渠道，各位怎么看？