棚屋区蹊跷失火，烧出了什么？

　　凌晨3点和上午11点发生的两起火灾，将惠州市区河南岸渡船头村这片棚屋的大部分夷为平地，幸无人员伤亡，火灾原因待查。按照相关规划，这片棚屋将在年后拆迁。据介绍，过火面积达上千平方米，造成300多人无家可归。棚屋区住户称，按照相关规划，这片棚屋将在年后拆迁，他们还没做好拆迁的准备，而这场大火迫使他们将拆迁提前。（1月14日《南方都市报》报道）

　　蹊跷的两把火，再加上“拆迁”这个敏感的词汇，在很多网友的心目中，事情的轮廓已经可以大致描绘出来了，因为这已经有了事情偶然发生但却有必然性的深刻根源。在网易，深圳一位网友说，这块地的开发商是谁？他的嫌疑最大，道理嘛，不说都清楚。广东揭阳有位网友则说，恭喜，没有钉子户，拆迁工作得以顺利进行！而深圳南山网友也跟了一帖：最后据查是临时工所为。这些网友的评论得到很多人的支持，这些许观点串连起来，也无非就是：为了拔掉钉子户，确保拆迁工作得以顺利进行，两把火莫名其妙烧了起来；不料事情的发展出乎肇事者的预料，在民意和舆论的压力下有关部门处理了几个责任人，而这几个人往往便是网友口中所称的“替罪羔羊”，而且这么些羊还是每每事故发生后出现频率挺高的临时工。

　　网上舆论主流的矛头指向何方，指向谁，仿佛已经十分明了，就差没有捅破那最后的一层薄纱。探究这些网友思维方式的根源，有人说这是中国特色经验教育的结果，有人说这是网友爱胡乱跟风的结果，有人说这是一些媒体不负责的结果，有人说这是个别基层管理部门处理事情“模式化”的结果，有人说这是部分公众对某些权力部门不信任的结果，或许都有道理。当然，最后肯定还会有人跳出来，苦口婆心地“教训”网友：网上发言要有分寸，要对自己的言论负责，没有事实根据不要妄加揣测，避免干扰了有关部门处理事情等等。一言蔽之，要理性发言。然而，要想让大家理性发言，前提是要让大家走出这样的思维逻辑怪圈，而这必须依赖于事实全貌的绝对公开，来不得半点虚假，不管真相多么残酷，都能让人看到公平整治的希望，重塑公众对管理者的信心。必要时，涉事主体也应主动站出来，自证清白。

　　而眼下，如何妥善安置失却家园的外来工朋友乃当务之急。

　　天冷了，冰冷的城市更要温暖起来