“造星”评选能否不再功利化？

        近期的评选层出不穷，“十佳驾驶员之星”、“十佳杰青”、“百佳公务员”等等，搞得不亦乐乎。视野里多了许多林林总总的明目，与我市创建全国文明城市是密切相关的。对比经济实力雄厚的穗莞两市，惠州并无实质的胜算，唯有“举城皆文，全民皆明”方为正理。一趟趟的评选，造就了一批批明星，一颗颗新星的诞生，让广阔的城市天空更添姿彩。

        “造星评选”的本质一定是好的，这点毋庸质疑。用榜样人物来填充惠州略显苍白的人文环境、用评选先进来营造积极向上的氛围，激励社会和群众是应该击掌称赞的。事实上，许多评选活动让优者更秀，让良者追赶优者。榜样的力量是无穷的，在目前渐已麻木的精神社会，涌现一些时代精英，对推动社会的精神文明发展，贡献着不可磨灭的文明篇章。

        但在某些评选中，正当与不正当的竞争太过剧烈，候选人利用自身的资源展开了轰轰烈烈的拉票行动，反而让评选活动堕入功利主义的误区，当人情拉票的行为大于弘扬正气的主题，就将评选活动的深意悉数掩盖。评选先进本是好事，但问题是，如果任何评选活动跟功利、效益挂上钩，就会变得庸俗无比。如某项评选活动，为了帮候选者助威，出动了学校的学生们进行投票。当然，将选票投给熟悉的候选人是人之常情，但如果投票还要下达数额任务的话，就会使票选变得幼稚可笑了。

        有些卑鄙的小道消息，某项评选活动的当选人将成为晋升的一大依据，于是乎，各门各派的候选人出动了所有的关系相互拉票，饭局的饭局，人情的人情，那种大场面想起了传说中的村委竞选，“你有多少张选票，我买了！”本来有关部门设立的这些名堂，是为了改善作风而为之；激励干群的方式却成了筹码交易的工具，却是管理者所始料不及的了。由此而造成的后果，不仅起不到带动群体的作用，反而增长了评选活动的负面影响。

        时代呼唤英雄，社会需要榜样，很多平凡的工作者，本意就是在默默无闻中作贡献的，利益关系凸现后，他所做的工作就似乎变了味，就似乎为了制造某种目的才去做。或许其本人并没有过多的想法，只是别人把他推上“浪尖”上而已。可一旦进入到差额评选的“市场”，别人都去拉票了，你不拉，除了说你傻之外，直接的后果就是说你得不到社会的认同和支持。似乎不去拉票就不能当先进了，这是否合适呢？

        其实，能够出现在候选名单里已经是工作的充分肯定的了。之所以出现造星璀灿的场面，是与评选最终功利化有关系的。在评选的过程中，似乎大多数的社会和媒体都太着重了结果，反而评选过程、或者借助评选活动而应该颂扬的精神风尚，却被低调地忽略了。这就好比古人买椟还珠，把木盒子的虚名奉若至宝，但是体现先进的一种品质却扔掉了。

        评选活动与其宣传方向也是有关联的，媒体左右了社会的阅读取向，通过宣传，才能了解各行各业之星，榜样的传递是通过媒体作中介的，如何加以适当的引导，让受众有效且准确地掌握评选组织者意图表达的精神风尚，才是最主要的。

         推崇平民化评选，所谓平民化，将投票者扩散至普罗大众，而不单纯局限于某一区域、某一领域的人群。喜欢类似“感动惠州”的模式，之所以喜欢，是因为每一名感动者，本意并不是为了名而为之，甚至其中有些人，还抗拒出名。在最平凡的岗位上，体现出不平凡，这也是“造星”评选达到无争的境界了。平民化的“明星”，正在无形中构筑着中国人的脊梁，不为什么而付出，反而让付出更具说服力，潜移默化地感染着每一个媒众，比起任何人为的吹捧都来得实在。而这种从心灵深处的感化，不正是我们久觅不获的文明因子么？