当前位置:西子·惠州事>城市话题> 对网络江湖中“仇官仇富”现象的思考

对网络江湖中“仇官仇富”现象的思考

https://city.xizi.com   2011-05-05 09:21:12   西子湖畔    作者:名字很难取    

  看了网友“熙熙攘攘”发的帖子——为什么时代的网友这么爱“骂”,想起自己在年初某论坛发的一个帖,转发过来。

  首先声明自己的观点:我不仇官仇富。但,我仇为官不正,仇为富不仁。

  

  传言,中国网民4.7亿,不知数量统计是否准确,可以肯定一点,上网的人很多,发表言论也具有一定的代表性。然而,我们不难发现,网络言论大多有存在有仇官仇富的内容。原由何在?

  一、为官者空占其位,为富者为富不仁

  作为公务人员,在其位要谋其职,经常听到人讲:上高中把梦想丢了,上大学把爱好丢了,参加工作把专业丢了,做了公务员把良知丢了。由此可见,确实存在很多的公务人员不讲贡献,只讲享受,刚洗脚进城不久,就忘记了还在田了辛劳的人。对于有钱人,有钱的概念很难区分,个人认为,在现在的社会,居住在二、三线城市的家庭,年收入在30——50万,基本上算是个有钱人,低于这个标准,只能算刚好满足温饱。某些富翁一方面囤房囤地,一方面捐款捐物,拿出1元钱造成100元的影响,然后用那1元钱的投资获得100元的利益,可以说也是广义上的为富不仁。

  二、公款消费

  有数据表明,公车、吃喝、公费旅游等项目每年开支近9000亿!数据是恐怖的,暂不理会数字大与小,我们身边的亲朋好友,只要是稍有当权的公务人员,你可以看到他们的生活是什么标准,没什么压力,多项开支不用钱,我一同学是某市一部门科员,抽的烟一般是蓝嘴芙蓉王,我笑他,你抽这么好的烟,工资够不够买烟抽!他反而讽刺我,你抽的烟不也一样啊,你的工资难道抽得起!我当时脸色一沉,我抽的芙蓉王是我赚来的,你抽的芙蓉王很有可能中间有我纳的税。可以说公款消费一日不清晰,仇官现象一日不止。

  三、奢侈消费

  奢侈消费自然是富翁和富二代所做的,有句话这么说,真正买奢侈品的人,自己是不用的,都是送人拉关系的。高档烟酒和其他奢侈品,一方面流向公务员手里,另一方面抬高了物价,造成了经济泡沫,对社会的长治久安同样产生恶劣的影响,也许你会说,我有钱,我花我的钱关你什么事?没错,话确实是这样,别忘了小平同志曾经说过这样的话,改革开放允许一部分人先富起来,但是如果贫富差距过大,我们的改革开放是失败的。失败的代价是什么?你想一想!

  四、权钱交易

  不用解释,太多这样的现象,钱疏通权,权为钱铺路,钱可以为暴力施政买单,权可以为豪夺巧取开通。此潜规则一日不消除,仇官仇富一日不宁息。

  五、关系网的建立

  龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞,这句话很现实,是从什么时候开始的?也就是这半个世纪吧,如果这样说你不同意,那么有句古话是这样说的:十年寒窗无人问,一朝成名天下知。是指封建时期的寒门学子为出人头地而发奋学习。现在社会?“李刚”太多了,有一个做官或有钱的父亲/母亲,那就是龙生龙了,老鼠的儿子还是去操你的老本行吧!中国的关系网,可以说在世界都是一个人文社会的奇迹!

  六、裸官和移民

  有些领导干部,妻儿老小,都移民国外,有钱人就更不用说,换个身份就是爱国华侨,当官的家属移民从最简单的理解来说,就是对个人政治生命的不信任,怕出事,自己都不相信自己,你说怎么让群众相信你?有钱人移民国外很正常,有本事的话,在国外赚钱,到国内消费。

  七、同流合污,不思进取

  我们常常遇到了很多的领导,不务正事,没有为地方发展做到应有的责任,“当官不为民做主,不如回家卖红署”。这话现在一点用都没有,我不为民做主没关系,大不了我不害民,你看还有好多官都害民呢!这样的心态能做好官吗?显示政绩,有些很简单,一个标志性的建筑、一个大项目的上马其实是比较简单的,拿钱就可以了嘛,落实到民生的事,往往政绩不太显露,但是群众实惠更多,官员就很少去做了,例如更好的改善医疗保障、治安环境、交通出行、更好的提高政府办事效率,从群众的实际生活上去提高发自内心的幸福感等。所以,有时来了个比较不错的领导,办了些实事,群众就有种拨开云雾见青天的感觉,殊不知,官员只是尽到了官员的职责罢了,换句话说,这就是官员应该做的,就象办企业要纳税一样,同一个道理。所以呢,中国的“青天大老爷”,在全世界的政坛,也是一个有趣的现象。

上一篇:赵本山因遇雷雨天气备降常德机场,何劳市长兴师动众?
下一篇:拉登之死与中国

论坛聚焦
热门文章
城讯
网友报料