拉登之死与中国

　　5月2日11时（北京时间），美国总统奥巴马向全国发表电视讲话，宣布基地组织头目、“9•11事件”策划者本•拉登已经被美军击毙。这绝对是2011年最重磅的新闻之一。有的中国学者对事情的真实性提出疑惑，有的中国学者认为拉登之死对反恐形势没多大影响，有的甚至认为一个拉登倒下去了，千百个拉登将站起来，总之是态度谨慎，莫衷一是。中国政府至今未见有官方表态，虽然可以有“五一”假期作为搪塞的理由。但从中可以看出，中国对拉登之死抱着复杂、矛盾的心态。或者说，中国与俄罗斯需要时间协调立场，统一外交口径，而俄罗斯总统与总理对此事的立场并不完全一致。其实我认为，中俄两国可迅速并大方地对此事表示出欢迎态度，认为这是世界反恐事业的一个成就，并着重请美国尽快撤兵中亚。

　　拉登之死有两个重要受益人。一个是美国，这对维护美国的威信与盟友对美国的信心都是一个强心剂。另一个是奥巴马，他据此可以赚到一定的连任支持率。尽管拉登只是基地组织的精神领袖，我认为拉登之死将会给基地组织，甚至是伊斯兰原教旨运动带来沉重的打击。拉登之死将是一个标志性的分水岭，标志着基地组织走向瓦解与伊斯兰原教旨运动走向式微。

　　伊斯兰原教旨运动与上个世纪三、四十年代在中国大地发生的共产主义运动有着共同之处，比如都带有浓厚的理想主义色彩、严重依赖精神领袖的领导以及试图在精神上统治人们等。有学者认为拉登之死对铲除恐怖主义无足轻重，因为“拉登只是个精神领袖，产生恐怖主义的温床还在”。我认为，这个表面看起来逻辑严谨的观点其实带有一定的片面性，因为它忽略了这种运动的一个特性，就是信众们在精神上严重依赖领袖。这种带有理想主义与完美主义色彩的运动，最大的敌人不是美国，而是现实。这种现实怀疑，不但存在于组织之外的民众之中，也经常存在于组织之内。这使得这种组织一方面容不得异见，采取残忍的极端措施对待不同意见，因为他们的教旨是完美的、不容怀疑与不可讨论的；另一方面，他们需要神化自己的领袖，使自己的领袖成为理想的活标本，支持信众们的信心。比如说，希特勒自杀，德国的纳粹主义就开始崩溃；毛泽东逝世，中国的共产主义实践跟着也就结束了。因此，拉登之死，不能缩小来看，而应该放大来看。它将在精神、组织与及财力方面给予基地组织沉重一击。

　　我认为，人类社会应该是多元与包容的。纵观世界现实，民主、自由已经成为普世价值观，越来越多国家的专制者被自己的人民抛弃。原因很简单，因为专制、独*裁体制是封建社会、农业文明的产物，这与现代工业社会、市场经济是不相适应的、矛盾的。这对中国很有启示作用，因为中国正在进行现代化、工业化，正在进行市场经济建设。我们不能一方面想富国强兵，另一方面又压抑民众的创造性与主观能动性。无论是“国”还是“兵”，都离不开一个“民”作为基础。因为“国”是“民”的集合，而“兵”则来自于民。民富则国富，民强则国强。你很难相信，一群只懂愚忠、平时连自己都保护不了的民众，在国难当头时，他们可以很好地保护自己的国家。比如基地组织的自杀式炸弹袭击，无法改变自己走向失败的命运；日本神风特攻队的自杀行为，除了再添多几个冤魂外，亦无法改变战争进程。