银行代收费  何以让百姓奔波劳顿

　　学生的学（书）杂费通过银行代收，实行收支两条线的财务政策，是国家财务制度改革的一项重要举措，它也确实对控制学校乱收费，堵塞财务上的漏洞起到了一定的作用，然而，这种收费措施在我们这实施以来，我在家长当中所听到的却是一片抱怨和责骂之声。这难道是家长们的政策水平不高，不能理解国家的良苦用心吗？不是，而是这一措施在实施过程中由于实施者没有从百姓的根本利益出发去考虑问题，使得这一举措反而给人们带来极大的不便，甚至让家长们无所适从。

　　其一，我们这除了市区内的学校外还有不少乡镇、农村学校，由教育局和财政局所指定的银行在一些乡镇根本就没有，有的也仅有一家，空间小，人手也不足，还要同时进行其它银行本身的业务，所以常常是人满为患，有时家长们排了几天的队还没缴上费，如果遇到缴费单上有一个字、一个号码、一个数字写错了，那队就算是白排了。更何况，在那些当地没有指定银行的乡镇，家长们还得坐车去到附近的乡镇，甚至赶几个小时的车程到市区银行去缴费。

　　其二，银行代收费还限定了缴费的日期和时间，可却没有考虑到，在只有一家银行的乡镇，甚至没有银行的乡镇（有时一家银行可能要承担附近几个乡镇数千学生的缴费任务），家长能否真能按时缴到款，银行又能否承担的起三、四天里数千家长涌进银行里来。而且据说某乡镇学校被要求在三个下午九个小时内全部缴费完毕，上级领导还大言不惭地教导学校：可以让家长坐车到市区的银行缴费嘛。如果遇到一些银行本身就不想接受这一任务，职员又满腹牢骚的话，尴尬的场面就难以避免了，甚至会出现银行和学校扯皮，家长有钱无处缴的现象。更何况，我们有些家庭困难的农村家长可能还要到开学前后卖了猪、卖了鸡、卖了菜才能把钱凑齐，又怎能让他们在指定的时间把钱缴上呢？往往是，家长在银行受了委屈，便把满腹的怨气发泄到学校身上，让学校百口莫辩。

　　其三，有关部门在指定银行和收费方式上常常“出尔反尔”，我记得前年好象是指定在建行缴费，去年又改作是工行，去年被要求采用银行代扣的形式，还专门给我们家长配发了一本存折，今年却又告诉我们存折留着自己用吧，不再采取银行代扣了。这不是在折腾人吗？而且，据我向学校了解，有关部门关于缴费银行和缴费方式的决定往往是在学期差不多结束时才定下来，留给学校运作的时间非常之少，甚至只有一两天时间，这样，在匆忙之中，老师在填写缴费单时出现错漏就不可避免了，家长在缴费时被“退货”的现象也就难免了。

　　总之，我们强烈地感觉到，那些在城市里呆惯办公室的官员们，他们常常是以城市人的眼光、城市人的思维去衡量乡镇、农村单位的工作，来提出和制定一些他们认为很合理、很容易办到的要求和措施，言必称：我们这都做的到，你们怎么做不到？让下面单位无所适从。

　　江泽民同志关于“三个代表”的重要思想要求我们共产党员必须始终代表最广大人民群众的根本利益，可是，现在这种形式的银行代收费方式却在让百姓奔波劳累，让百姓怨声载道，让学校在替某些部门接受着家长们的指责、抱怨，这难道不是和“三个代表”的要求背道而驰的吗？既然一种做法、一种形式已经损害到了人民群众的利益，就应该及时地纠正它，就应该在广泛征求群众、学校意见的基础上及时去寻找更加合理的解决途径，而不能总是闭门造车，自以为是。