谁给带头大哥提供生存土壤？

　　7月11日羊城晚报发表了伊歌的《起来吧！“带头大哥”已经摔下神坛》的时评，文章对带头大哥的行为进行了谴责，对于支持大哥的“菜鸟”给予嘲讽，其作者用意是蛮好的。但是作为时评的视野有其不够的地方，谁给了带头大哥生存的土壤？此文没有触及。

　　真可谓无巧不成书，人家用“带头大哥”的网名就是想抬高自己名气做散户的领路人，赚取大量金钱。《起来吧！“带头大哥”已经摔下神坛》的作者笔名叫伊歌，明眼人一看也明白此公用的是“一哥”的谐音，想做时评一哥的心情跃然纸上。不想做元帅的士兵不是好士兵，有做时评一哥的抱负当然很好，关键是作文时还有大视野大格局。

　　对企业来说股市是为企业融资而设的，特别是大规模的融资更需要借助股市来实现。特别是时下中国企业更需要大量稳定资金来进行技术升级改造发展，提高产品国际竞争能力。企业发展需求资金大量依靠银行贷款弊端较多，其中一个是借贷时容易产生腐败行为，媒体揭发出来一些银行腐败行为也证明了这点。而企业股市融资却能防止借贷时的腐败行为。

　　对小股民来说投资股票是想分享企业赚取的红利，共享社会发展成果，中国目前股市能让小股民分享企业红利吗？

　　20007年5月30日凌时，中国财政部为了调控股票市场，将印花税从千分之一提高到千分之三，将所有上市公司的利润全部拿走。2006年全年上市公司利润3892亿元(对应A股流通股就更少了)，如果按每天成交量1500亿元计算，印花税合计2160亿元，券商佣金1440亿元，二者合计3600亿元，就达到2006年上市公司全年利润。

　　数据来源：http://www.jdqh.net/article/show.asp?id=9032

　　从这些无情数据看出，上市公司的收益总和不足以弥补印花税和券商的佣金，中国股市目前根本不能让小股民分享企业发展成果，只能象赌博一样来投机。从某方面来说，散户买股票连买六合彩不如，买六合彩全凭运气，而买股票却要看政府出台政策。中国股票根本就不是市场经济，全是政策操控的，要股票升就出台利好消息要股票降就出利空消息，小股民研究上市公司的基本面远不如研究政府出台相关财经政策的重要。

　　事实也是如此，每天各财经网站当天都会以显著位置发表影响股市的消息。中国股市也恰好证明这点，在中国经济基本面没有改变情况下，短短几天时间内会出现数百股票跌停情形，也会出现上千只股票同时上涨情形。政策内幕消息成了影响股市主要因素情况下，作为小股民无法与机构一样获取对等消息，自然想借助个别神通广大人士来指点，于是就催生了“带头大哥”。

　　打击带头大哥的同时，也别忘了铲除催生带头大哥的土壤，否则中国股市就走不出政策市的阴影，股市健康发展根本就无从谈起,散户永远要成为机构和官商的鱼肉.