当前位置:西子·惠州事>城市话题> 电动车问题在疏不在堵

电动车问题在疏不在堵

https://city.xizi.com   2010-07-20 09:14:56   西子湖畔    作者:hertz   

  这个问题一直热论有一年了,本人06年慕名来到惠州,作为一个外来的,我去年也买了一部小电动,看了本坛很多禁与不禁的帖子,这里,给有车的没车的,在骑的没骑的,当官的在野的,说几句个人想法:

  先说说看帖感想,绝大多数发帖人都是非左即右,停留在问题的表面,如果电单车只是禁与不禁这么简单,恐怕也不用延期一年执行了,政策的制定环节实施细则恐怕不是列举几个利弊,侵害公众各方利益那么浮于表面。

  先从反面讲,对比摩的和电动,摩的也确实解决了不少人的出行,尤其是公交并不及时和方便的线路,摩的有牌照(虽然很多是外地的),但摩的违规行驶和贴近按喇叭扰民,恐怕只要外出走动的同志们都有所体会,尤其是在公交站点和汽车站,但毕竟摩托受到一定的管制,所以很多人会觉得某些电单车比摩的更嚣张,且是悄无声息难以防备的(电单车运转几乎很小声音),同时,在于特殊线路上,协助公交等公共交通,电单车也提供了很多便利,所以利弊共存也显而易见,选择电单车与否也都是老百姓量入为出,综合各个因素决定的。

  有些不怕死或者不遵守交通规则的电单车主确实有,一是个人素质,二是监管盲区,在没有约束的前提下,每个人都有利己的纯粹天性,很多人提出环保这个概念,环不环保都是伪命题,至少是超前的吹毛求疵。

  也有人提出搭乘公交或骑自行车,先不辩驳,顺着这类想法来看,公交我乘了部分线路,有些确实很方便,趟数班次也多,虽然有点挤,在城市发展过程也在所难免,有些经常就是半小时一小时的等(比如30路,27路等涉及到非核心城区站点线路),现在可能好些,这个是公交总公司该去反思,我是在仲恺上班族,每天要早起晚归,公交坐等一个多小时是常事,再远点的可能2小时多,没有SONY/TCL那些好福利的班车接送,每天可能都要八点才能吃上晚饭,试问大家,有几个对公交没有抱怨呢?

  市区很多十字路口节点每天都要交警早晚维持疏通拥堵秩序,很多路段堵不堪言,说私家车好话的那是跟汽车产业发展有利益链的,我们避而不提,再来说下改骑自行车,就道路而言,现在有几个路段有辅路有可以骑自行车的非机动车道,即使有,也被到处停上私家车,从安全而言,电动车尴尬的不知道算不算机动车,但是也半无奈半占便宜的走上了机动车道,对我来说,我更愿意有专用的非机动车道,就像三环路南段一样。

  如果政府真的想禁,缓期一年期间,把什么样的电动车可以上路的标准明确化,从源头电动车厂家来规范,老百姓被电动车厂家从最小的推荐到电摩托,难道等着一禁搁在屋里创造GDP新高?我本人支持合理管制规范,尽量小型化自行车化,这里面牵扯多少电动车厂家的利益,现在电视台的新品牌广告层出不穷,又会有多少相关行业受影响?有人去权衡评估一下么?

  禁是极端的封堵了事,之所以不禁,恐怕跟维稳不无联系,希望相关部门能够提出一套详尽合理的约束机制。这牵扯到惠州各城区一大部分中低等收入的中坚力量,买私家车的毕竟不会过半,电动车群体之庞大,恐怕只有交警体会得最明显,就跟治水一样,民意在于疏导而不是一味的封堵。

  也许侵害到私家车和路人的切身安全和公共资源利益侵占,但是局面发展至今是许许多多社会矛盾的相互冲撞,解决这个问题在于利益各方的互相换位思考和理解,所谓退一步海阔天空,这是从主观来讲的,与此同时,制定和执行政策的机构是盘活这个局面的关键,现在建的轨道交通,公交车,的士,道路建设,交通规则的拟定,更需要各层领导的群策群力,如果真的能惠民放在第一位而不是停在口号,更不是转移矛盾主体,那么电动车禁与否,怎么会成为一个不是问题的问题呢?

  在这里不得不提一下目前公交总公司的缺失,我每年都在乘坐中切身感受着,希望能学习杭州广州等地的成功经验,起步低不是你的错,不学习不进步就不好了,再者,道路建设,一个西枝江桥,建了一年又一年;仲恺大道,不堵都奇怪;三环路,河南岸邮局,惠州大道.....道路好了,公共交通好了,我想我不会去骑电单车,很多人也会核算一下经济以及安全,但是这都是逐步的过程,看谁发展更快罢了。

  如果真想解决这个问题,那么,先制定规范,举个例子,德国交通好,也并不见得个个素质高,都是在严厉的制度下养成的,没有规矩无以成方圆,对汽车如是,电单车摩托车自行车亦如是,有个规范,就有依据;发挥主观能动性,改善道路交通体系,汲取别人的成功经验和智慧(具体不一一列举了)。

  社会是一个共同体,不是一个排他体,而是利益共享体,所谓三十年河东三十年河西,对于人适用,对于各个社会的细胞亦然,从深层次讲,没有公德才会造就不良风气,而公德需要每个人来维护,不是你不认识我我不认识你,大家就毫无顾忌,其实生活在一个城市也是一个缩影,所谓抬头不见低头见,即使一次的博弈可能是最终的博弈,但是对于复杂的社会,仅仅采取利已的策略,并不见得就是大家的最佳策略,这也是一个目光长远或短浅的抉择,占小便宜可能大家都吃大亏,所谓因果循环,其实你怎么对社会,对于组成社会的个人,到头来也难免别人不那么对待你,就像现在对于整个中华民族而言,可能你幸免于三聚氰胺,苏丹红,地沟油,问题疫苗,但如果都是这样的心态来对待他人的话,难免哪天不会被“转基因”或别的问题侵害到。

  我一直很欣慰在惠州公交上尊老爱幼的让位的风气,这个风气希望也能折射在解决出行的其他交通工具上(电动车、摩的等),大家共同构建并享有属于彼此的文明与和谐。这才是xx主义梦想的真谛,梦想不可强求,但追求更好的生活质量应该是大家共同的追求和生活的意义。

上一篇:一名电动车主谈禁电动
下一篇:关于对“文化惠州”的几条建言

论坛聚焦
热门文章
城讯
网友报料