朱兴传安息了，朱丹依其意愿政府让他做了协警。百姓为英雄失去无价的生命感到悲哀，为活着的英雄感到安慰。但是，我们还有很多默默无闻的英雄，还有的英雄在痛苦地活着——比如网上报道的陈晓东先生，他说他不后悔，我不知道是不是他的心里话，因为很多英雄是给扭曲了的，我丝毫没有贬低英雄的行为。他们付出的代价太大，有时真的可以说不值得，因为社会对这样的英雄的关心远远不够。他们的英雄义举不是为得到什么，因为生命是无价的，但我们，这个社会，特别是政府不能漠视。英雄我们不一定永远记得，但不要让他们永远记得我们——记得我们对他们的冷漠，让活着的英雄寒心，让死去的英雄的家属与亲友寒心，记恨这个社会，我们不是要建立和谐社会吗？
如果没有相关的社会团体，没有网络这个百姓化的媒体，陈晓东这样的人物可能永远不会再让人认识，再记起。因为身体受到了伤害，劳动能力受影响甚至完全失去，他们会贫困潦倒地一直生活在社会的最低层。甚至有一天沿街乞讨，遭人白眼，被人追赶。这奇怪吗？我们的老红军还有讨饭的呢。
为保障这些人——我们的“英雄”，只有将奖励见义勇为制度化，当务之急是建立见义勇为基金会。相信谁也不希望享受这种待遇，但是，万一他们受到伤害，他们或家属可以有一定的保障。
朱兴传死了，但我想他并不愿意成为英雄，我们也不希望出现再多这样的英雄，我们只需要一个平安和谐的生活环境，让大家能快乐幸福地生活。
这样的社会不是靠英雄建立起来的，如果要英雄付出生命的代价，我宁愿他好好地活着。但这个社会需要平安。靠谁，主要靠政府，然后才是靠大家来营造。需要人人而不是个别都有正义感，敢于见义勇为。
当然归根到底，是要最终提高全民的素质——这才是关键，少了甚至没有了犯罪，何需英雄？
朱兴传的死让我想的最多是：为什么现在偷抢的多是十几岁的小孩，他们不爱书，好玩，抽烟、酗酒、吸毒，沉醉于游戏，游手好闲。大家现在讨论学校教育的成败，其实，我觉得，改革开放那么多年，最失败的青少年的素质教育的失败。
素质教育的失败以及贫富分化过大化是犯罪的两大根本原因。
要建立一个平安和谐的社会，靠政府——当然具体的执行者就是公安与其他司法部门。
首先，公安必须高度重视治安，作为百姓见义勇为的信心保证。只有这样百姓才能、才敢挺身而出。不然，市民冒着生命危险抓到一个人，半个钟后，歹徒又出现在同一地点，市民何必这样？现在的恶势力太猖狂，司机，商家都怕报复，一般百姓很自然也要保护自己，就因为，他们的背后没有正义的代表——警察的坚强的支持，司法的保护。别说只要有报警，周围就有警察，就是报了案，常常碰到的是半天没人到。警察有枪，训练有素，而百姓呢，赤手空拳面对的是坏人甚至“穷”凶恶极的歹徒啊，社会的安全怎么能靠“英雄”？我们只能协助，有正义感地做到我们的本分：报警、声援、呵斥、群起而围之、攻之甚至追之，但绝对不能仅靠个人，而不注意保护自己的安全，个人的力量实在太弱小。
另外，如果政府没有将见义勇为保障制度化，市民又怎么愿意挺身而出呢。只有全民都有这种意识的时候——见义勇为这朵鲜花才能盛开。这朵鲜花需要政府精心培育，而不是靠某些人的高喊口号或政府树立几个英雄模范就行。不然，这朵鲜花会很快就会萎缩，凋谢。
警察是防范、消灭犯罪的先锋，百姓才是后援，不能本末倒置。假如市民报案后，警察爱理不理，甚至迟迟不见人影，伤的是百姓的心，丢的是百姓的财，没的是百姓的命。
奖励见义勇为保障制度化，建立见义勇为基金会是当务之急。对这种基金，无论是百姓还是机构都会很踊跃捐赠的，因为平安的社会环境是良好市民（包括投资者）热切期盼的。基金的来源可以参考香港或其他国家的办法。只有这种基金才可以长久地，制度化地奖励良好市民的见义勇为行为，安抚如果真的不幸而伤残的英雄或失去生命的英雄的家属。
当然，关注国民素质教育，这才是最终减少犯罪的根本。
