如此“示人”，其实是“避人”，这是对奔放童心的一种压制，绝不美妙！孩子是无辜的，其家庭背景如何是不应带到学校这块神圣宝地的。学校高收费，并提供更高的教学设备，而家长愿意把孩子送来读书，这是学校和家长双方之间达成的“交易”，而孩子是不该受到牵连的。孩子只知道来这里是学习的，学习怎样做人做事，而不该把“家庭背景”和“高价学校”的招牌作为孩子的负担，稚嫩的肩膀是无法承受如此之重的。
出身，孩子是无法选择的；进什么学校，孩子也是无法选择的。但一样是孩子，一样享受童年的乐趣，享受学校大家庭的温暖，而不该因为学校的不同而让孩子的童心遭遇打压。这些孩子虽然享受到尊贵的高价教育，但孩子是不该体会到特殊的教育，孩子自然也当像其他孩子一样直面现实，直面社会。而将他们的真面目遮蔽起来，这不该是孩子的本意。
面具本是游戏工具，在现实生活中谁都不愿意戴着面具生活，至于大人常常戴着面具做事做人，那是不得已而为之，是大人的事情，岂能让孩子提前享受大人的“折磨”？
培育孩子的诚实守信，关键是要从孩子时代抓起，用真面目示人，用真心去感人，用真话去服人，这应该是孩子在学习阶段重点要解决好的问题。而戴上面具则是造假。
假如孩子把戴着面具留影作为一种创意，那是找乐，是嬉戏，是好玩。至于真正的合影留念，我相信孩子是不会这样成熟到像大人那样世故，甚至世故到不敢把自己的真面目显示出来。假如是孩子真心想把自己伪装起来做人，那只能说是“高价教育”的失败。
因此，我觉得这只能是大人的“杰作”。让初涉人生的孩子就感受到巨大的生存压力，那是把大人该承担的东西转嫁到孩子的身上来了，其实也是把大人的思维代替了孩子的思维。因此，对于这样违逆孩子意愿的“创意”，也就只能说是“馊主意”。而将其放到宣传册上，那又有了故弄玄虚的“炒作”之嫌。
