原先合江楼和挂榜阁对市民收费,无论出于何种理由都无法释除官员特权行为,于宜居城市家园建设背道而驰。合江楼和挂榜阁是政府投资兴建用的是全体纳税人的钱,自然应为全体纳税人服务,凭什么要对市民收费呢?而官员们参观合江楼和挂榜阁是根本不用买票的,好风景给官员是免费观赏对市民就收费参观,这种现象是被市民看在眼里痛在心上。合江楼和挂榜阁对市民免费开放就破除城市的优质资源只为少数特权阶层服务怪圈,提升了城市居民的主体印象。
城市公共设施的投放也应为全体市民服务为大原则,不能只把眼光专门盯住少数特权人群。当初江北华贸商场兴建时,有人说这华贸建得地方不对,把市政府门口的绿地破坏了。对于这种观点我并不表赞同,相反觉得华贸建在那个地方是在正确的地方做对了一件正确的事情。
众说周知江北片区住的人口不多,相反却配套了相当多的公园。华贸前面不远处就建设有东江公园,且沿东江的北边建设有长长的居民休闲、散步的空间。凭什么市政府前面就一定要有大片大片空置的绿地呢?要知道城市中心的土地是宝贵的,发展城市说到底也是最大限度发挥城市土地最大的综合价值。在空置的土地建设了华贸商场,既为城市提供了相当数量就业岗位增加了地方税收,同时能够增加江北片区的人气,为江北片区居民提供众多便利,有利于提高江北片区联动商业效益。市政府门口也没有特权享受这样经营城市的方向是正确的。
免费开放挂榜阁 迈出破除官员特权一小步
https://city.xizi.com 2012-12-30 09:47:26 惠城写手
- 1
- 5
- 4
- 13
- 2
- 92
- 0
- 0
上一篇: 年底了,他家的两个保险箱和30万被洗劫
下一篇:网友吐槽“史上最严交规”是对政府的支持
延伸阅读:
- 观反对丰渚园免费开放有感!2012-06-12
- 欢迎丰渚园免费开放,尊重每一位公民,不论贫富2012-06-16