在中国还有多少收费名堂还没有想出来？

   我看了南方都市报2012-06-11社论《阶梯电价实施在即，尤须吸纳公众意见》，觉得还没有说到点子上，在当前疯狂涨价的中国，公众的意见只能沦为提高收费的红外套而已。

   自从中国的经济“伟人”朱榕基出台了典型的向中央集权倾斜的分税制后，确保中央集权利益就被上冠冕堂煌的外衣，从此打开了魔瓶、放出了“经济挂帅、一切向钱看、为钱服务”魔鬼、中国社会出台向民间收费索取的政策就变得一发不可收拾。

   先是百姓常看的电视变脸。为了大幅提高收看电视的收费，国家广电总局出台了安装有线电视的政策，迫使百姓放弃收看无线电视。本来电视机要加装机顶盒才能使用的有线电视本是技术上的一大倒退，却硬说是技术的革新猛进，为了给收看电视涨价开路，再蹩足的说辞也无所谓了。

   然后是煤气革命，众多百姓之家都要用石油气，公路上的交通工具都离不开汽油、柴油。汽油、柴油的提炼离不开石油。提高石油的价格就能收割巨大的利益蛋糕。可如何应对老百姓的反抗呐喊呢？这个嘛想想就有好计策，那就是出台石油价格与国际接轨的政策。对百姓说国内油价跟随国际油价走，国际油价涨国内油价也涨国际油价跌国内油价也跌，是多么公平的政策呀。可老百姓的感觉呢，石油涨价时跟得国际紧紧的，降价时则要看国内情况慢慢来，于是就有了油价涨时快快来油价跌时慢慢等现象。

   再则自来水闹百姓心。空气和水本是大自然给人类的恩赐，是成本最低的物质。可中国水利部官员说：长期以来水价构成不合理和水价偏低，没有反映水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致目前水资源浪费相当严重、水污染得不到有效治理。因此，必须加快推进水价改革，充分发挥市场机制和价格杠杆的作用。于是仿佛一声令下，几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱。无奈的百姓只能默默接受自来水涨价闹心之事。

   上效下仿是流传千古的绝唱。既然中央可以全然不顾与民争利出台收费涨价的政策，地方政府仿效就变得肆无惧惮了。为了给猪肉涨价就出台集中屠宰生猪的政策，全然不管百姓吃肉贵。为了保住卖地的收入，中央提出打压房价时，地方政府就出台变通的保住房价的政策。中央与地方争利的最为典型代表还是表现在燃油税上。中央开征燃油税，要求地方政府取消公路养路费等六项收费，并逐步有序取消政府还贷二级公路收费。可成品油消费税收入归中央支配，地方政府岂能善肯罢休。在开征燃油税取消公路养路费大背景下，就连在全国最富裕的省份——广东省全省21个地级市就有18个地级市的车辆要购买年票才能通行，以致被诟病为年票制是取消公路养路费后第二次收费。

   被人强奸无力反抗之时只好权当享受，对于各种巧立名目的收费噱头，百姓更多的只能装傻扮懵。可我看到《阶梯电价实施在即，尤须吸纳公众意见》此文，不由得联想到网上看到《山东首富自办电厂供电电价比国家电网低1/3》的新闻。中国的垄断企业要获取更大的营利为什么不想想加强企业内部管理来节省费用的办法呢？实施阶梯电价见鬼去吧，要提高用电收费就直接说出来！

   忍不住向着北京的长城高声呐喊，在中国还有多少收费名堂没有想出来？