从黄细花代表建议结婚年龄降至18岁说开去

       惠城写手
　　　　本报讯（记者林霞虹、陈翔）“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”对《婚姻法》的这条规定，全国人大代表黄细花认为应该修改了。她说，这条“中国史上最高的”法定结婚年龄，导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。她将在两会上提交建议，将法定结婚年龄降至18周岁。在黄细花看来，现行法定结婚年龄定得过高，带来了一系列的社会问题。2012-03-0广州日报http://www.ycwb.com/news_special/2012-03/03/content_3735179.htm

　　全国人大代表到底是代表了谁？到底要为谁说话，一年一次两会到底要讨论什么问题？看到全国各地的网站都在转摘这条新闻时，心里头也在滴沽，忍不住打开电脑键盘敲打出如下文字。

　　与普通公民相比，人大代表手头有红本本说话自然也较有免责的权利，说话自然可以天南海北滔滔不绝无人能干涉这是铁定的，老百姓都有自由说话的空间何况是人大代表呢？可是想着想着总是觉得有点不大对劲，到底在哪里不对劲一时可想不起来，想起小学语文老师在自己作文本批改的几行字：文笔不错，表达也很好，就是未能扣紧主题，分数嘛58分，望能今后能紧扣主题着笔。突然醒悟，这代表发言不对劲的地方就是未能扣紧主题发言。

　　每年全国两会到底是何等神圣，小老百姓是很难猜磨的，可两会定在每年三月份举行，以普通民众理解，想必是应行一年之计在于春的古语，在春天的京城里商议一年发展大计，然后呢各地代表带回去抓紧落实为盼。大会的组织者是要讨论国计民生大事，作为来自全国各地的人大代表们自然也应围绕这个主题着墨才较好。对代表们来说参加两会也是一年一次，理应高度重视，把代表本人最高水平的提案放出来，给媒体暴暴光也给民众亮亮相，同时嘛也给北京高层带去各地民意民声，给决策者提供参考参考。

　　在全国、省、市、县两会期间，始终觉得无论是哪个级别的代表理应亮开身份说话，这样老百姓才能更听得懂也看得明是真说还是假说。官员代表就从提高政府相关职能说开去，商人代表就说改善营商环境方面，科学界代表就说科技方面内容，教育界代表就说培养下一代的事，农民工代表多说维权之事，普通民众的代表说当前普逻大众的生活压力，纯粹是妇女代表说说家庭暴力也无妨。一句话就是各个代表要耕好自己的责任田，代表了哪个界别就说哪个方面内容，所有代表都能尽职尽责先经过调查再提案的话，社会、经济、政治等各个方面内容都有熟悉业务的人大代表提案，各个界别心声都能反映出来，这才是人大代表们的大舞台。

　　人大代表黄细花建议将法定结婚年龄降至18周岁这个提案有错吗？有人会问。这无关对错，这关系是否必要。依普通理解这个问题应属于人口计生界别，那么黄细花代表是这个界别吗？黄细花曾任市环保局副局长现是新任命的市旅游局长。如果她提环保课题、或是旅游课题，都为她拍掌叫好，可她没有。以人大代表身份来看，跳过自己专业提问题，也未尝不可，但应紧扣当前百姓非常关心且紧迫要处理的事情。如高房价、食品安全、医疗负担、环境污染、制假贩假、社会治安和就业等问题，哪一件不比这个将法定结婚年龄降至18周岁更为迫切要解决，百姓更为纠心呢？为啥不提呢？

　　最后想说的是人大代表别为提案而提案，别只是想捕取眼球吸引媒体的注意，抛出新颖但却难于实现的提案。合格的人大代表在两会开会之前应广泛征询所在界别民众的意见，在采纳众人建议基础上提出提案，在提出提案同时还要尽可能配上解决方法，扣紧时势又能落实的提案这才是好的提案，当然要做到这点代表们可要花一番功夫才能做到，这应是所有人大代表们努力的方向，这样才能突破目前人大代表站得越高离普通百姓的民意离得越远的困局。