从广州中山六路骑楼到惠州水东街，看民意胜与败

　　3月23日，广州各大报纸不约而同地在头版刊登了“中山六路骑楼不拆了”这样的消息，喜悦之情溢于言表。报道称：“市规划局局长王东说，中山四路的骑楼拆迁将暂停，而中山六路的骑楼正在做保护方案，它将被完整保留下来。”

　　我们有理由相信，此前广州市民所担心和媒体报道的“中山四路和中山六路部分骑楼或将被拆迁消息”，不是空穴来风。试看国内各地所谓“旧城改造”的先例，如果没有民意的密切关注，中山六路骑楼的命运如何，是不言而喻的。

　　可以这么说，中山六路骑楼的保护，是民意的胜利。这里的民意，首先是通过网络表达的民意。网络，作为一种新兴的传播媒介，现在已是人们生活中必不可少的一部分。官府对网络舆论的态度，从原来的“防民之口甚于防川”，到现在有条件地重视网络民意的作用，不能不说是一个进步。中山六路骑楼的保护，首先得益于代表民意的网络舆论的广泛关注，令当权者不得不审慎行事。其次，是报纸等传统媒体的舆论关注。报纸等传媒目前虽然更多的还是扮演党政喉舌的角色，但在某些方面仍然要考虑民意，否则，必然会失去读者。在官方正式回应“中山六路骑楼不拆”之前，广州的报纸等媒体对上述地方骑楼的命运作了充分的跟踪报道，当在一定程度上影响了官府的决策。

　　中山六路的骑楼保住了，广州市民松了一口气。反观我们惠州的水东街，这条在惠州不可多得的骑楼街，却在与广州中山六路骑楼相反的路上走着，走向毁灭的深渊。惠州官府的决策是板上钉钉：水东街拆定了！现在，水东西路骑楼已拆完，水东东路也开始拆了，剩下的骑楼迟早也是在劫难逃。事已至此，水东街的命运是难以挽回了。

　　同样的骑楼，为什么惠州水东街和广州中山六路的命运那么悬殊？当然决策权在官府手里，但表达民意在咱们老百姓的嘴里。大家都知道，水东街是一条承载着惠州城市历史的老街，相对而言，水东街之于惠州，比中山六路之于广州更为重要。毕竟广州除了中山六路，还有上下九、人民路等多处骑楼，而在惠州，水东街被拆后就再没有骑楼了。可是在水东街改造方案出台前后，除了极少数民间文化人士呼吁和反对外，未见大规模的民意反对意见，更别说本地媒体敢说一个“不”字了。不然，假如民间保护水东街的呼声高涨些，水东街可能还有一丝的希望。大家虽然知道水东街的珍贵，却都默不作声。在惠州民意逆来顺受中，水东街被拆的命运是注定的。哀莫大于心死，这，是水东街的悲哀，也是惠州民意的悲哀。