惠城区法院执行法官（中）向涉案企业相关负责人耐心释法
8月30日，惠城区法院组织新闻媒体进行现场采访报道，见证该院执行局到水口某电子有限公司的执行活动。在执行法官用心努力以及水口党工委、办事处支持下，案外人某公司从一开始的阻拦到最终配合执行，终于使案件顺利执结。
30日上午，惠城区法院执行局副局长卢耀带领执行局、法警队干警和媒体记者一行22人，在水口镇治安联防队的配合下，分乘5部警车前往被执行人某瑞公司原经营处。当执行队伍到达惠阳某电子公司门口，该公司保安予以阻止。卢法官和执行干警出示证件，讲明执行行动，并告诫如有妨碍法院执行公务者，将依法予以拘留。该公司一名高管人员见状，叫保安人员打开铁闸门让执行干警车辆进入，并要求执行法官到办公室处理。
为妥善解决问题，卢法官和执行干警、媒体记者一起到该公司办公室，该公司法定代表人黄某态度强硬，依然要求申请人支付40万元，才同意将上述机械设备由法院拆除搬迁，而申请人表示不同意。卢法官再次告知黄某：因申请人不同意其提出的条件，法院今天依法强制执行，将机械设备搬离，黄某和公司其他人员必须配合法院工作，如妨碍执行公务，将依法采取拘留措施，甚至追究刑事责任。在卢法官的耐心释法和强大的执行声威下，黄某逐渐转变认识，表示配合法院执行工作。
惠城区法院执行人员进入涉案企业进行执行行动
据了解，2015年11月30日，某金融（香港）有限公司（简称金融公司）与某瑞电子（香港）有限公司（简称香港某瑞公司）签订《融资租赁协议》，协议约定金融公司贷款给香港某瑞公司购买一台“东威”垂直连续镀铜线机器设备，金融公司将机器租用给香港某瑞公司，租赁物价值为3036585元，所购买的机器送至香港某瑞公司的经营处惠州市某瑞电子有限公司（简称某瑞公司）使用，租赁期限自2015年11月30日至2018年12月2日；每月2日支付租金港币76107元，逾期付款按年利率36%计付。
同时，金融公司与香港某瑞公司、某瑞公司签订《权益确认书》，确认租赁期间机器设备的所有权归金融公司所有，某瑞公司、杜某、陈某生同意为香港某瑞公司的债务向金融公司承担连带清偿责任。因香港某瑞公司子2016年6月开始发生逾期还款情形，经金融公司催收未果，遂向惠城区法院起诉。
惠城区法院于2016年11月17日作出判决后，某瑞公司、杜某、陈某生不服，上诉惠州市中级人民法院，该院根据当事人意愿，作出民事调解书：解除金融公司与香港某瑞公司签订的《融资租赁协议》；香港某瑞公司与宝瑞公司应返还“东威”垂直连续镀铜线机器设备给金融公司；如无法返还上述融资租赁物，则某瑞公司、杜某、陈某生应共同向金融公司支付租金2054889元及相应利息。因香港某瑞公司、某瑞公司未履行上述法律文书确定的义务，金融公司于今年5月18日向惠城区法院申请执行。
惠城区法院执行局副局长卢耀接案件后，经查：被执行人宝瑞公司于2016年6月23日因欠债累累，早已歇业，“东威”垂直连续镀铜线机器设备放置在该公司承租的惠阳某电子公司的厂房内，申请执行人金融公司曾多次向惠阳某电子公司要求归还上述设备，但遭其拒绝归还。期间，金融公司称上述设备丢失，向公安机关报警，但却没证据证明。
鉴于本案的具体情况，卢法官召集申请执行人与惠阳电子公司协商归还上述机器设备事宜，惠阳电子公司要求申请执行人代被执行人赔付100万元的租金损失，申请执行人认为其无理无据，不予给付，双方无法达成和解协议。为解决实际问题，卢法官多次做惠阳电子公司法定代表人的工作，解释相关法律，但该公司坚持认为最少要申请执行人赔付40万元的租金损失才同意归还上述机器设备，卢法官告知其如和解不成，将依法强制执行。
拆装机械设备人员在进行机械设备拆除搬迁
上午10点20分左右，当拆装机械设备的专业人员到场后，法院强制执行开始，搬迁工作将持续至今晚12点左右，黄某也表示愿意提供便利条件。一场执行硬仗，在媒体的现场见证和执行法官用心努力下，终于胜利进行，该案得以圆满执结。
