当前位置:西子·惠州事>家乡风情> 再谈万石楼的去留

再谈万石楼的去留

https://city.xizi.com   2010-08-31 14:12:41   西子湖畔    作者:夏至   

  最近重看龙应台的《中国人你为什么不生气》,感触依然深刻。这篇振聋发聩的檄文,出世至今已将近30年时间了,当年惊醒了多少麻木的中国人啊!但事实上直到现在,中国人在很多时候还是不懂得生气,不懂得说“不”,或者不敢于说“不”。

  说回文物,它们是人类发展的历史见证,文物是不可再生的宝贵资源。这些大道理,你懂,我懂,官方也懂。但是,当文物遭受到毁灭的威胁,你是什么样的态度呢?你会说“不”吗?

  万石楼,一座位于大亚湾岩前村的古围屋,几百年来见证了大亚湾风风雨雨的发展历程,如今包围在石化区内,岌岌可危,拆留未定,却在急剧破损之中。对于万石楼的命运,你关注过么?你又是什么态度呢?

  文物尽管有产权,但是从历史的角度来看,它们并不是私有财产,它们是属于人类的共同财富。博罗韩氏祖墓,不仅仅是属于韩氏族人的;万石楼,同样不仅仅属于岩前村民的。当然,它们更不是属于XX政府官有的,它们是属于全人类的财富,我们每一个人才是它们的真正主人。

  对于文物的遭遇,让人心寒的是民众的冷漠,事不关己,高高挂起。中国人听话惯了,逆来顺受,不触及亲身利益,不会起来抗争。韩氏祖墓的被迁,万石楼岌岌可危,除了它们少数族人及寥寥无几的民间人士在作无力的呼吁外,更多的民众都选择了沉默,或冷眼旁观,或置之不理。这样的结果,是越来越多的文物消失在经济建设的巨铲之下。韩氏祖墓被迁移,水东街被拆除,便是一个个活生生的例子。

  人们往往把保护文物的责任完全推给政府的文管部门,认为他们才是文物的保护神,因为他们是吃这碗饭的,他们才是专业人员。不可否认,我们国家有《文物保护法》,在国家法律的指导和制约之下,各级文管部门的确为文物保护做了不少工作。可是,当经济建设与文物保护发生矛盾的时候,文管部门敢于站稳立场吗?他们是站在开发建设的一方,还是站在保护文物的一方?这时,我们的文管部门却往往会选择沉默。因为,文管部门也是政府下面的一个部门,当他们的上头要把那些“影响市容”的老街老巷拆掉,把那些挡路的古墓葬搬走,把那些阻碍开发的老房子拆除,尽管这些老街、古墓、老房子都是不可多得的文物,文管部门敢顶着干吗?他们不敢说一个“不”字。甚至于,他们还会从“专业”的角度,去为如何更“合理”、更顺利去拆除这些“破烂玩意儿”去解释,去圆场,去寻找“理论依据”。不是吗,对于万石楼,文管部门不正是十分“专业”地作出了“没有文物保护价值”的评估了吗?

  在这个时候,最需要的是我们广大民众的觉醒。我们必须团结起来,据理力争,充分发挥民意舆论的力量,来挽救万石楼这样的宝贵文物,而不是眼睁睁地看着一座座文物在我们眼皮底下倒塌、拆毁。对于借经济发展之名破坏文物的行为,我们要敢于说“不”;对于对万石楼的保护不力,我们要敢于说“不”!

  有一句俗语:“众人拾柴火焰高”。只要大众的文物保护意识增强,人人都尽到保护文物的责任,作为号称代表人民行使权力的政府,当然也要顺应民心,遵从民意,做出正确的决策来。

  在万石楼的存亡关头,挽救万石楼,有必要掀起一场像“保钓”那样的民众运动!

上一篇:宣传王朝云,就是宣传包二奶吗?
下一篇:贬居惠州时期的苏东坡与王朝云

论坛聚焦
热门文章
城讯
网友报料