从"小梦雨遇害事件"看《媒体的责任重于山》

　　看了《媒体责任重于山》之后，个人总觉得有点别扭。当然，我并非对作者这样的一个命题持反对态度，我对这句话是深表赞同的，媒体毕竟是群众集体思维的其中一个导向，如果出现偏差，难免会误导群众，因此，媒体在宣传报道方面确实应该承担一定的责任。但是，我对文章的内容及作者的一些说法却存有疑惑。

　　首先，我觉得有必要弄清楚“媒体”究竟指什么。在我看来，媒体应该指传播信息的渠道、形式和手段，具体包括广播、电视、报纸和网络等等。较之前三者，网络应该属于新型的媒体。从另一个角度讲，其实我们每一个人都是媒体，口舌相传也是传播信息的途径，只是这样的方式产生的影响不大。但是，在文章中，作者给媒体圈定的范围仅仅是网站，报纸、电视等完全没有涉及，我认为这是文章的第一个失误。是不敢涉及还是不懂定义，这是一个问题。

　　其次，文章是因“小梦雨事件”而写，但是，我并不觉得“媒体责任”与该事件有什么内在的联系。“小梦雨事件”的的确确发生了，也因此引起了论坛管理员及众多网民的关注，大家在震惊之余，基本是论调一致地希望凶手可以尽快被缉拿归案，同时也非常同情小梦雨双亲的遭遇，而且很多热心的网民还通过各种渠道竭尽全力及时地将该事件的有关信息在论坛上通报给其他人，甚至还有很多网民自发地以实际行动表达了自己的情绪。此外，论坛管理员耐心及时地整理版面，以便广大网民浏览尽快获知事情进展。在这个过程中，所有人的心情都是真实的，所有人的言辞也都是真实的，并没有存在谁捏造事实、谁在兴风作浪、谁在添油加醋的现象。到了最后，经公安部门证实，凶手是小梦雨的母亲，虽然这有点戏剧化，但是并不能说明先前网上“悬赏5万元缉拿凶手”的帖子是对网民的误导，论坛在整个过程中也没有出现误导网民的论调，忽悠我们的只是凶手。

　　再次，作者举了美国前段时间的校园枪杀事件的例子，说明某知名网站在没有弄清楚事实的情况下为了吸引网民眼球散布了“凶手是中国人”的假消息。这样的一个例子实在很牵强。它和此次“小梦雨事件”有什么联系？另外，网站为了吸引网民的眼球而传播一些重大新闻这是不争的事实，但是，我们都知道，网络传播信息的其中一个特点就是“快”，网民也需要“先睹为快”，这是无可厚非的，而且该校园枪杀事件中“凶手是中国人”的论断之前是由外国媒体刊登出来的，如果要追究责任的话，那也是追究外国媒体的责任。我想，在中国，任何一个光明正大的网站都没有胆子传播类似的假消息来骗人。

　　最后作者举了“北冰洋事件”的例子来作为自己论述的筹码，这更显得不伦不类。通过这样的例子你想说明什么问题？管理员为了聚集人气进行了炒作？网站为了吸引网民眼球捏造了事实？论坛在这事情上没有控制好需要负责任？正所谓：林子大了什么鸟都有。有人无聊闷的慌，搞了这个一个恶作剧，虽然忽悠了很多人，但是终究还是逃不过法律的制裁。该恶作剧受关注恰恰从侧面反映出论坛的大多数网民是正义的、是善良的、是负责任的。