人应不应该有阶级之分？

　　早上在看别人学车的空隙，见到一群人蹲着下象棋，有个样子气派非凡的人与一个穿着荧光服的清洁工人在对弈，旁边聚满了人，看得出大家都很投入，有着各自的“狗头军师”，熙熙攘攘地。一盘棋终了，一部奔驰车悄然而至，气派人登上后座，奔驰车扬尘而去。

　　不想去猜测气派人究竟有多高的地位，或者是个什么样的官员。只是在感觉上，很久没有见过“不同阶级”的人在如此亲密地接触过了。曾听到这样一则消息，某靓车的主人对不慎碰到靓车的清洁工人大打出手，甚至把清洁工打成脑震荡，送进医院，车主虽负刑事责任却不以为然，还公然叫嚣“他是什么个东西，我就是要打死他！”。在我们强烈谴责车主的同时，心里不禁在问，谁给了你岐视别人的权利？（在我看来，清洁工人与军人同等尊贵，只不过职能一是清洁家园，一是保卫家园罢了）难道在阶级界限明显淡化的今天，我们反而要为不存在的“阶级斗争”付出无知的代价么！？

　　什么是阶级？阶级是人们在一定的社会关系中，由于所处的地位不同和对生产资料关系的不同而分成的集团。阶级在旧社会界定得十分清楚，不能逾越雷池半步，是剥削阶级就是剥削阶级，是被剥削阶级就是被剥削阶级，一句“门不当户不对”，把古今的婚姻事实、情义之交扼杀得一穷二白。梁山伯与祝英台，就是恨死这个该死的阶级了，把好端端的夫妻俩硬生生变成好端端的蝴蝶俩。

         解放后我们推翻三座阶级大山，当然还少不了与苟存的国民党反动派作阶级斗争。在文革年代，阶级斗争更为险恶，出去撒泡尿回来就被打成“反动派”的大有人在。我问过一个阿姨，为什么当初会喜欢上她爱人（因为她爱人在我眼里实在没有哪样好的），她只撂了一句：“没有办法，他当时家里穷，工人阶级，成分好呗。”在那个颠覆阶级的年代，这句话足足能把梁祝二人气得死去活来！

　　到了今天，我们越来越少听见阶级的称谓了。当然啦，在和谐社会里，人和人之间还有明显的阶级之分么？人人是平等的啊！社会主义的阶级斗争，应该只是人和物（落后的生产发展力）的斗争，而不该是人与人之间的斗争。可是偏偏有人认为自己高人一等，不屑与其他人同阶级。阶级衍生到今天，已经表现为“讲架子”和“分档次”的现象了。

　　现在的上层阶级，无非就是两层含义，一是有钱，包括大企业家、包工头、集团主席，甚至黑社会；二是有权，这更不奇怪，阶级在旧时就指官职的等级。可是这些所谓的上层阶级，非得要与平民百姓们拉得那么远么？在平等的社会里，富翁们的钱由哪来，不是穷人们的消费么？至于官，那就更简单了，你本身就是份额极大的穷人们选举出来的啊。

　　有钱的老板们避忌些公众场合不奇怪，毕竟他还是怕绑架的这一特殊性事件；大的官员们保护森严些也不奇怪，毕竟有些大领导是举国发展的命脉所在。可是有些芝麻绿豆大的官讲排场、讲气派就难以费解了：你领的是纳税人的钱，还拼命与纳税人划清界限，不做你应该做的本职服务，却在什么场合都讲究：出入非百万名车不坐，一顿饭不上一万不吃，你凭什么？凭阶级么？很理解那个在教育界刚出茅庐的小男孩一顿饭吃出眼泪来的心情。浪费的几百元酒钱，是他父母在日晒雨淋几亩地的多少辛苦果实啊！

　　福建漳州规定：大老板的子女中考加分。又引起争论声一片。大老板是什么阶级，怎么界定，我们姑且不论。可是你直接暗箱操作说交多少钱，谁就有得读不就完了？还制出这样一条名文的规定，不是公然向社会人人平等宣战么？不是努力地提倡阶级之分么？

　　明智的上层阶级总是乐于了解“下层”阶级的民间疾苦，唐太宗就知道“水能载舟覆舟”的道理。睿智的企业家也乐于在游戏人间，一是能在最深层处取听到有用的信息，二就是能更潇洒过活。很佩服王石，从来不认为自己是怎么样的名人，只是在平凡中实践着自己不平凡的多彩人生。我相信许多人在没有做官和富翁前，都是平凡人一个的，可是为什么戴上了那件类似狐皮的官帽和商帽以后，整个人却变得完全不一样了呢？

         走进民间，是当官的最终目的，因为你是为人民服务的。可是太多的官只是把这句座右铭当成空话。口号喊完了以后，还是与人民分了阶级，与民众的意愿背道而驰。在这个社会上，你能看到与贫苦大众打成一片的官吗？即使有，也濒临绝迹了吧？更多的是出行时前呼后拥，镁光灯亮成一片。古时皇帝还会微服出巡呢？现在的官儿，不是皇帝，胜似皇帝！

        很为身边的亲朋能够升官或者发财的际遇而高兴，但是另一方面，心里却清楚地知道，如果真的出现这样的情况，就意味着你即将失去这个亲朋了。因为跃上了另一个阶层的他，已经不再会是你印象中的他了。在一次同学聚会，看见一个旧日的死党，因为当了个副处的官，叼着根烟斗，年纪轻轻却老气横秋，趾高气扬。想讲几句客套话，最终却还是敬而远之。同学聚会，你爱理不理的，把阶级分那么清干什么？

         一旦分了阶级，人与人之间的关系就变得不那么融洽了。一旦分了阶段，围城里的人就会失去很多生活的乐趣了。围城外的人因为实力，无力改变阶级是事实，可是围墙里的人，就不能放下架子，走进民间去么？难道非得退休后（甚至栽倒在官场上），穷困潦倒时，才去回味那些失去的纯真，才去追忆生活的乐趣么？既然最终连阶级都没有了，那为什么不能提前觉醒，提前享受生活呢？

         很想呼吁身边的人群，尤其是官者或商者，放下架子，抛开“阶级”的桎梏，多点走进人群中去，体验些民众的喜怒哀乐。因为只有经历过，才会懂得珍惜；只有体验过，才会坦然应对。

        当人在高处的时候，一般是从不随便往下望的。可是如果你往下望了，原来，风景也是一马平川的。

延伸阅读：