惠州市区只有西湖，难留过夜客的困扰，让参加“两会”的代表委员也很心急。为此民盟惠州市委员会向惠州市政协提交建议，呼吁打造“大西湖景区”，开通旅游观光专线，增强市区景点的竞争力。(2月24日《南方都市报》报道)从长远发展来看，惠州市不仅要打造“大西湖景区”，而且要统筹发展全市旅游资源，结合本市旅游业优势和特点，与珠江三角洲地区、全国的旅游业错位发展，形成互补——如果说惠州周边地区的旅游业是顿“大餐”，惠州旅游业不妨做“饭后点心”。单就打造“大西湖景区”而言，笔者提几点外行看法，和大家共同探讨交流。
首先，打造大西湖景区，需鼓励市民发表反对意见。如果大西湖景区里的景点符合游客的旅游需求，赢得游客青睐，将进一步带动惠州旅游业的发展，产生可观的经济效益。但设想与现实是两码事，如果除西湖外的“附加景点”缺乏独特的魅力，强行将游客拉去“陪绑旅游”，效果会适得其反。因此，打造大西湖景区，特别需要“理性的反对声音”作为补充。
鼓励市民给打造大西湖景区的建议“泼冷水”，并不是要反对此设想，而恰恰是支持打造大西湖景区的有力表现。鼓励市民发表反对意见，聆听来自坊间不同利益群体代表的声音，在“砖头横飞”声中深入了解打造大西湖景区所缺乏的支撑条件，然后对这些“缺乏的条件”进行科学的思考和辩证，逐一创造条件，促使大西湖景区理念得到实践，形成带有惠州特色的旅游文化魅力，进而赢得更多旅游市场份额。从这个意义上说，在大西湖景区乃至惠州旅游业发展过程中，允许不和谐声音集中“暴露”惠州旅游业的劣势和不足，鼓励不同利益代表群体为自己代表的群体讲话和争取利益，也是打造大西湖景区进程中的必需补充。
其次，打造大西湖景区，需还湖于民。个人提倡有效整合西湖景区的旅游资源，用智慧规划和部署大西湖景区有效游资源，让大西湖景区既有公益性质，也能成为一种营利事业，从而实现真正意义上的大西湖景区。笔者建议，惠州学院原址可规划建设一座新的丰湖书院（图书馆），然后围绕丰湖书院，开设开放式的惠州文化讲学堂，既可邀请专家教授在讲学堂开设讲座，也可将惠东渔歌、麒麟舞、客家山歌等具有浓郁地方色彩的文化“搬”上讲学堂，
同时，将全市旅游资源、旅游文化如葛洪未成不老药养生文化等进行浓缩、提炼，在丰湖书院（图书馆）、讲学堂进行集中宣传、推广，促使丰湖书院（图书馆）、惠州文化讲学堂成为宣传惠州文化内涵的一张名片，吸引游客改变旅游计划，在除西湖外的旅游景点停留得更加久。此外，也可考虑在西湖建立一座电影院，完善西湖周边的生活文化配套条件，充分挖掘“惠州夜文化、夜生活”，让游客愿意留、留得住、留得值。
总而言之，惠州要挖掘大西湖景区文化内涵，形成配套系列产品进行整体“打包销售”，不能依靠模仿其他城市，提供伪文化式的“旅游产品”，而应充分拓展本地旅游资源的优势，打造独一无二的“旅游拳头产品”。我们也无需刻意去“留住过夜客”，从现有旅游资源着手，寻思如何创造新的消费热点，捕捉更多的旅游商机，让游客来西湖游玩时间短，但消费更大方，也许也是个不错的发展思路。顺便罗嗦句题外话，如果大西湖景区旅游业规划缺乏可持续发展的战略性部署，不规划、不开发，维持大西湖景区原有风貌，就是对大西湖景区最好的保护和规划。
首先，打造大西湖景区，需鼓励市民发表反对意见。如果大西湖景区里的景点符合游客的旅游需求，赢得游客青睐，将进一步带动惠州旅游业的发展，产生可观的经济效益。但设想与现实是两码事，如果除西湖外的“附加景点”缺乏独特的魅力，强行将游客拉去“陪绑旅游”，效果会适得其反。因此，打造大西湖景区，特别需要“理性的反对声音”作为补充。
鼓励市民给打造大西湖景区的建议“泼冷水”，并不是要反对此设想，而恰恰是支持打造大西湖景区的有力表现。鼓励市民发表反对意见，聆听来自坊间不同利益群体代表的声音，在“砖头横飞”声中深入了解打造大西湖景区所缺乏的支撑条件，然后对这些“缺乏的条件”进行科学的思考和辩证，逐一创造条件，促使大西湖景区理念得到实践，形成带有惠州特色的旅游文化魅力，进而赢得更多旅游市场份额。从这个意义上说，在大西湖景区乃至惠州旅游业发展过程中，允许不和谐声音集中“暴露”惠州旅游业的劣势和不足，鼓励不同利益代表群体为自己代表的群体讲话和争取利益，也是打造大西湖景区进程中的必需补充。
其次，打造大西湖景区，需还湖于民。个人提倡有效整合西湖景区的旅游资源，用智慧规划和部署大西湖景区有效游资源，让大西湖景区既有公益性质，也能成为一种营利事业，从而实现真正意义上的大西湖景区。笔者建议，惠州学院原址可规划建设一座新的丰湖书院（图书馆），然后围绕丰湖书院，开设开放式的惠州文化讲学堂，既可邀请专家教授在讲学堂开设讲座，也可将惠东渔歌、麒麟舞、客家山歌等具有浓郁地方色彩的文化“搬”上讲学堂，
同时，将全市旅游资源、旅游文化如葛洪未成不老药养生文化等进行浓缩、提炼，在丰湖书院（图书馆）、讲学堂进行集中宣传、推广，促使丰湖书院（图书馆）、惠州文化讲学堂成为宣传惠州文化内涵的一张名片，吸引游客改变旅游计划，在除西湖外的旅游景点停留得更加久。此外，也可考虑在西湖建立一座电影院，完善西湖周边的生活文化配套条件，充分挖掘“惠州夜文化、夜生活”，让游客愿意留、留得住、留得值。
总而言之，惠州要挖掘大西湖景区文化内涵，形成配套系列产品进行整体“打包销售”，不能依靠模仿其他城市，提供伪文化式的“旅游产品”，而应充分拓展本地旅游资源的优势，打造独一无二的“旅游拳头产品”。我们也无需刻意去“留住过夜客”，从现有旅游资源着手，寻思如何创造新的消费热点，捕捉更多的旅游商机，让游客来西湖游玩时间短，但消费更大方，也许也是个不错的发展思路。顺便罗嗦句题外话，如果大西湖景区旅游业规划缺乏可持续发展的战略性部署，不规划、不开发，维持大西湖景区原有风貌，就是对大西湖景区最好的保护和规划。
