闷声前行就对了，何须在乎城市排名？

   由中国社会科学院财经院牵头撰写的《2012年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》21日发布。佛山在2011年城市综合竞争力排名中位列第12位，连续两年稳居地级市第一的宝座。惠州则排在第58位，仅比2010年前进了一位。（5月22日，南方都市报，西子论坛）

    好比战士前方征战，铩羽归来，后方围观的群众总得收敛住鄙夷的神色，照旧杀鸡宰牛，好生犒劳，说点劝勉的话，诸如“没有功劳也有苦劳”、“失败乃成功之母”、“留得青山在不怕没柴烧”之类的，至少留住他们作为战士的尊严，以备明年再战。

    惠州打了一场败仗，而它的敌人是自己。说起城市综合竞争力这张榜单，惠州也曾是其中的赢家，2005年之前的排名一直处于高位，一度攀升至第17位。然后仿佛一夜之间，就被重重甩了出去，2006年发布的排名急降32位。当时惠州市委政策研究室相关负责人还专门接受媒体采访，对排位遽降表示质疑，指称“报告中的某些指数并不能反映惠州的真实情况”，“没有调查就没有发言权”。印象中，此后惠州对于这张榜单一直兴味寡然，偶尔还能从一些热衷重振江湖的网帖中得知，惠州的排名在五六十位之间徘徊。

    看惯了厮杀上位，看惯了胜负无常，纵然再意气风发的战士也会萌生退意，归园田居，何况只是一场城市间没有硝烟的沙盘之战。数据为武器，曝光率作补给，浩浩荡荡要跨过楚河汉界。且慢，这不是双方对撼，幕后推手的折冲樽俎才是关键。一座城市，只不过是一家科研单位的提线木偶。因此，我很佩服惠州在繁华尽处一眼洞穿这场排位赛的游戏本质，无喜无忧。

    但我很快发现惠州落寞的眼神一扫而过，紧接着喜上眉梢。在中国，城市之间充斥着形形色色的战役，目的无非是要较出“谁是老大”，“谁是小三”。官场时兴这一款，故而有许多自比卧龙先生的单位和个人如蚁附膻，各取所需。风气使然，哪一座城市都无法自外于此。惠州之所以对城市综合竞争力榜单持批判的异见，葆有不屑一顾的清高，并不因为其能从汲汲于功名的城市之争中坦然超脱，而仅仅因为，它发现了另一处战场，在那里，它无须弃盔卸甲，它可以叱咤风云。

    我指的是“最具幸福感城市”榜单。2009年以来，惠州至少在两家不同机构评选出的“最具幸福感城市”中榜上有名。在这一张作为补救唯GDP论而设置的新榜单中，重拾昔日荣光，吟唱春风沉醉的晚上。官方对此榜单的态度，与对待城市综合竞争力榜单的态度，如同冰火两重天。地方主政者高调谈论幸福感，在这里，“幸福城市”可以指代惠州，不管你是否已经幸福。

    对于城市排位赛，惠州采取的选择性热捧与冷遇，不能简单用扬长避短的谀美之辞来称颂，说到底仍是“看不穿”罢了。有一天，我们的战士突然纠结，这场战争的意义何在？不管我们曾经伤痕累累，抑或斩敌无数，我们是否有勇气告诉他们“这场战争毫无意义”呢？田园将芜胡不归？应该把我们的战斗力内收，打理田园，丰衣足食，然后自得其乐，而不是耗费精力于“外斗”。对一座城市的居民而言，城市排名靠前换取的浮名只能维持瞬间的虚荣感，真正的富足、幸福以及竞争力，蕴藏在天长日久的生活场景之中。只有他们懂得。

    闷声前行，好过摇旗呐喊。祝福惠州！