昨天有消息说，“80后”准新人退婚风正愈刮愈猛。沪上十余家四、五星级酒店表示，今年提出取消或推迟婚宴的新人数量，是往年的两三倍。一些新人提前两年抢订婚宴，没想到还未等到举办婚宴，就因婚房、婚礼置办甚至是彩礼等各种琐事，闹得不欢而散。
不得不说，即便100个女人有100个不同的结婚理由，但其中大多免不了对于房子、车子等一系列现实问题的考量。由于不忍也不愿相信这是曾经那个纯净可爱的她的要求，很多人将这样的标准来由一股脑算在丈母娘的头上，好比房子涨价论中的“丈母娘需求”一说。但实际上，哪怕碰到了通情达理的丈母娘，“结婚成本”也是迟早要算的，倘若婚前不算，婚后只会变本加厉。
笔者的一帮同龄朋友聚在一起的时候，往往有一个 “结婚过晚”的忏悔环节——那些响应国家号召，晚婚甚至至今未婚的男女，大多都觉得自己为单身自由付出了沉重的代价，因为往往是越早步入婚姻的人，越占尽先机，拥有越大、越多的房子。伴随着房价的攀升，他们的身价一路上升，而对未婚者们而言，迎接他们的却是 “结婚成本”那些上升直线。
偶尔有“裸婚”字眼跳出来让人欢喜一下，以为可以开辟出一条全新的路径，但殊不知结婚成本已经不是一个人对另一个人的要求，而是在社会中立足所需要缴纳的常规费用。国人对于“家”的认识和对孩子的责任感，最后都具化为买房、买学区房的诉求，因此，你今日不交足“结婚成本”，便会在之后的日子经历惶惶不安，并铁定要在之后的生活中缴纳更多，这只是一个时间问题。
在这个价值多元的社会，的确可以选择裸婚，但要做到长久不介意世俗定义的财富，不用大多数人的观点衡量评判自己的生活，还是不容易的。所以“80后”刮起猛烈的“退婚风”，其实并不难理解——这一代要为结婚付出的成本，是迄今为止最高的，买房、置办婚礼往往需要把父辈的积蓄也消磨光。在这种情况下，两个人的婚礼变成了两家六口人的婚礼，统一意见的难度大大增加。
值得一提的是，“退婚”也不是多大的坏事，至少说明在婚姻的“实习期”，矛盾就尽数暴露了。那些导致退婚的原因虽然琐碎，却是两个人、两个家庭价值观的交锋，而这些都是在今后漫长的婚姻生活中必经的修炼。所以说，准备婚礼和婚房的这道门槛，正是将很多现实的婚姻问题前置了，能不能跨过，检验的正是两个人、两家人的适合度。
